Artiklar / Varför är ultrabearbetade livsmedel inte så ohälsosamma som du tror? |
15 oktober 2025 Skriven av Jonas Germann, PBA Näring och hälsa Det kanske är väldigt enkelt och gott med en korv på grillen eller en påse chips till filmen. Men är det värt det om det samtidigt tar livet av dig i förtid? Det kan nästan låta som att det är ett val man måste göra här och nu när man pratar om ultrabearbetade livsmedel. Ultrabearbetade livsmedel är ett mycket omdiskuterat ämne. Ett högt intag är förknippat med ökad risk för övervikt, fetma, typ 2-diabetes, hjärt-kärlsjukdomar och cancer (1, 2). Under de senaste åren har de pekats ut i hälsodebatten som en av de riktigt stora bovarna bakom många hälsoproblem. Men hur mycket ligger det egentligen i det? Och hur orolig behöver man vara för bearbetade livsmedel? ![]() Vad är bearbetning?Bearbetade livsmedel är livsmedel som har förändrat sitt naturliga tillstånd genom olika former av behandling. Det kan vara uppvärmning, frysning, konservering, tillsats av ingredienser eller mekanisk bearbetning som hackning eller skärning. Syftet är oftast att förbättra smaken, förlänga hållbarheten, öka livsmedelssäkerheten eller göra maten lättare att äta. Bearbetning delas tekniskt in i de så kallade NOVA-grupperna:
![]() Varför är ultraprocessade livsmedel ohälsosamma? Vi tittar först på varför ultraprocessade livsmedel kopplas till sjukdom och för tidig död – och sedan varför bilden inte är riktigt så svartvit.
Baserat på det kan man snabbt få intryck av att all bearbetning är ohälsosam och att man bör undvika alla bearbetade livsmedel. Men så är det inte riktigt. ![]() All bearbetning är inte dåligOm man tänker efter är det inget radikalt nytt i att godis, snabbmat och stora mängder rökt kött inte är den bästa vägen till ett långt och hälsosamt liv. Problemet i debatten är att man ofta inte tydligt skiljer mellan bearbetade livsmedel (grupp 3) och ultrabearbetade (grupp 4). Många lägger dem i samma “korg” och utgår ifrån att de har samma hälsoeffekt. Det är fel. Det finns många exempel på att även vissa ultrabearbetade livsmedel inte ökar risken för för tidig död. En studie visade till exempel att växtbaserade alternativ och vissa frukostprodukter inte var förknippade med högre dödlighet (6). Proteinpulver hamnar också i grupp 4, men det finns inga bevis för negativa hälsoeffekter vid måttlig användning (7). Detsamma gäller till exempel konserverad fisk, fullkornsbröd och berikade växtdrycker. Faktum är att proteinpulver kan hjälpa till att bygga muskelmassa och styrka, vilka båda har ett starkt samband med ökad livslängd och lägre sjukdomsrisk (8). Fullkorn skyddar mot typ 2-diabetes, och fisk (på burk) kan skydda mot hjärt-kärlsjukdomar (9). Andra exempel på hälsofrämjande bearbetning är pastörisering av mjölk, som dödar skadliga bakterier, jodberikning av salt, vilket har minskat förekomsten av struma, samt energitäta drycker som kan hjälpa sjuka och äldre att få i sig tillräckligt med näring. ![]() Sanningen om ultrabearbetade livsmedel Man kan inte bara fastslå att ultrabearbetade livsmedel antingen är hälsosamma eller ohälsosamma. De bör bedömas individuellt. All bearbetning är inte likadan, och det är viktigt att skilja mellan grupp 3 och grupp 4. Största delen av forskningen som visar negativa effekter gäller grupp 4. Det är rimligt att dra ner på livsmedel i grupp 4, men det finns ingen anledning att helt undvika bearbetade livsmedel. Litteraturlista: (1) Delpino, F. M., Figueiredo, L. M., Bielemann, R. M., da Silva, B. G. C., Dos Santos, F. S., Mintem, G. C., Flores, T. R., Arcêncio, R. A., & Nunes, B. P. (2022). Ultra-processed food and risk of type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. International journal of epidemiology, 51(4), 1120–1141. https://doi.org/10.1093/ije/dyab247 |